[灌水]本人被PCPOP的编辑气晕了！

回复

http://www.pcpop.com/doc/0/120/120394.shtml

有兴趣的朋友可以看看，这位编辑大虾完全在不知所云的说什么，仿佛在他眼里只有那堆低端单反和富士S9500能叫相机。

小葱 · 发表于 2005-12-9 22:50

这样一篇完全不负责的报道也能发表，可见这家网站的专业态度很有问题，如果文中所列之物都是垃圾的话，那当初这些产品发布的时候，该网站又为何全用那些献媚的恶心字眼来炒作其相关的新闻？

月影水飘飘 · 发表于 2005-12-10 02:25

第1页：也就价值3000多元！松下FZ30
第2页：是消费类？是单反？索尼R1
第3页：没有什么突出特点！柯达P880
第4页：赶紧退市才是王道！索尼F828
第5页：价格定得太离谱！佳能Pro1
第6页：买它不如买单反！尼康8800
第7页：贵就一个字！佳能EOS 1Ds Mark II
第8页：和徕卡沾边价翻倍！松下LC1
第9页：用在手机上还不错！徕卡M3
第10页：提前体验科技代价高！松下LX1
没喜欢的
没仔细看

小葱 · 发表于 2005-12-10 04:35

居然说FZ30还不如S2 IS当场气死。

月影水飘飘 · 发表于 2005-12-10 05:52

以下是引用小葱在2005-12-9 20:35:00的发言：
居然说FZ30还不如S2 IS当场气死。

不是一个级别的　这有什么比较的意义？

要以后的　S3 IS来看看

愿翔· · 发表于 2005-12-10 07:08

个人认为，在fz30身上没看到进步，是最大的遗憾，只是象素提升没有意义，恒定大光圈没了更是心痛。
这么多800wDC相继出世，随着R1的到来，意味着CD的换代即将到来，我们静观其变吧，最终受益还是用户。

画月亮的狗 · 发表于 2005-12-10 07:13

其实FZ30的长焦采取和D2X相同的方法在300W下达到19。2倍接近700MM
还是很实用的如果做恒定F2。8的话肯定就不卖这个价了还不是转到我们头上。。。

愿翔· · 发表于 2005-12-10 07:19

以下是引用画月亮的狗在2005-12-9 23:13:00的发言：

其实FZ30的长焦采取和D2X相同的方法在300W下达到19。2倍接近700MM

还是很实用的如果做恒定F2。8的话肯定就不卖这个价了还不是转到我们头上。。。

300W到19倍，有什么用，不如用800w拍后裁减，厂家骗人的招数而已。让机器裁减不如自己来。

画月亮的狗 · 发表于 2005-12-10 07:26

拍月亮的时候700MM的19。2倍长焦比400MM的就好多了吧

小葱 · 发表于 2005-12-10 17:46

其实所谓19.2X光变就是相机自动拍摄800W的PP 然会裁剪为300W输出官方解释的只是在故弄玄虚。
不过FZ30也增加了些功能，比如单点和3点高速对焦，独立出了AE/AF LOCK键，拍摄短篇可以自动调整明暗和变焦，只能说和FZ20比更实用了，但性能方面的升级的确是让人失望的。
个人更热衷长焦，还有会个挨砖的观点：广角可以用PS拼贴出来，但长焦不行，呵呵。