钱岗专栏：有些书看得多，反而有害

4月23日是世界读书日，今年各家互联网公司都组织了一些活动，比如B站就叫了很多UP主来推荐自己喜欢看的书，我看了几个平时比较喜欢的UP主的推荐，发现他们推荐的书里有很多我不认可的，一时间对这个读书日的活动也有了一些想法。

我有了一些非常非常三观不正确的看法，我觉得有些书其实可能不看最好，看了反倒变成傻逼，看的越多，傻的越厉害，傻的越固执。

到也不是说我对于不喜欢或者不认同的书单多么的不能容忍，不是兴趣层面的差异，而是价值观的差异，他们推荐的书里有些也是我以前喜欢的，只是现在再看就觉得带着一股裹脚布的臭味。

熟悉的朋友都知道我有一个书架，以前放在办公室，去年搬回家了，刚刚搬回家的那段时间，我想着把一些没看的抽时间看一遍，晚上的时候我就坐在书架前翻看，这些书都是我像仓鼠收集粮食一样收集的，前后跨度10来年，从新整理分门别类，再要看的时候，发现一些书我压根不想看了。

第一次重新整理以及翻看自己收集的书，有些看过的再看时，就觉得冒着傻气，傻话连篇，但是自己当时还喜欢的不行。回望作者这些年说的话，基本都是一个套路，就知道他根本没有更新过自己，多年来一直活在一个模子了。有的朝着一个荒唐的方向狂奔，有的在原地打转。

有些没看的书，这些年在社交媒体上看着作者傻话连篇，翻开书看几页，果然跟网上一样，冒着一股怪气味，以前都还不觉得。

当时在书架前翻看这些书的时候，我在想如果我小孩再大一些，喜欢看课外书的时候，她来这个书架上拿书看，我希望她看什么书呢？这些我看着冒傻气和怪味的书我肯定不希望她看，浪费时间不说，一不小心看进去了人生难免还要走一段弯路，会给人带来很不好的影响。

我十几岁的时候啥都不懂，觉得看书是多多益善的，有时间囫囵吞枣都会看一些，自己的喜好也是看些乱七八糟的书。现在回头看有些书带给我的负面影响远远大于正面的。过了十几二十年，我经历了足够多的事情之后回看总结才发现的。

年轻时喜欢的某个作家在书里说，死亡没有超过20年的作家的书是不看的，因为没有经历过时光的筛选。现在借这个话题回想觉得这句话真对。人生苦短，喜欢看书的话真应该把时间花在看经典上，而不是看所谓的畅销书。过去二十年的畅销书，有几本经历住时间的检验了呢?

一些作家本身的眼光和认知局限，但是非要在针尖上雕花，自己可感动自己了，觉得写出了旷世之作，但是在这个快速变化的时代里，已经有一股馊臭味了。我看一些喜欢他们的读者跟他互相感动，形成了认知闭环，根本不打算出来，也不打算接收外部的真实消息。

前几周我的专栏里写过话题《小心太会说话的人》，就是我认为这些太会说话的人太擅长诡辩，他们会把很多已经馊臭的理论、观点、看法用精致的话语、吓人的大词进行包装，越馊的包装的越让人闻着香。那些没有辨别能力的“爱书”的小年轻冲上去，各种热爱。

为了不引起无意义的骂战，具体的书和作者我就不提了。

反正我不希望自己的孩子在三观形成的时期，看的是他们的书，不如不看，浪费时间，还不如玩手机呢。

当然，时代洪流滚滚向前，我小孩这一代人，也许看课外书这一活动会被压缩到忽略不计，因为生活足够精彩，有太多动态内容吸引他们的注意力，文字内容也许会失去对他们的影响力。

艺术都是随着科技技术的迭代而迭代的，就拿画画来说，就是那个特定时代，随着印刷术和电影电视技术路线升级，过去就过去了，现在别说画画，会看画的人都没几个，这个行业的人再怎么自我感动和呼唤都没辙，就是一个越来越小众的行业。

不过动态内容冒着傻气的导演和视频作者就少吗？也很多。不事复杂的生产，对世界认知严重变形，他们都是高发群体。

这样一想，我也操心不了那么多了。各人有各人的人生吧，随她了。​

很好！看了这篇“高论”我一定会去买本《武汉日记》来看看，我也会推荐给我身边的朋友来看。