12岁幼女称被三老师强奸生下孩子当证据

回复

本帖最后由安史少陵于 2013-7-11 11:25 编辑

12岁的小学六年级女生思思(化名)，两个月前生下一名女婴。思思指称，从去年6月起，三名小学老师曾先后多次对她实施强奸，但这被涉事人和学校矢口否认。

当地公安组织的DNA鉴定，三涉嫌老师的血样均不在其中。74岁的唐冬云被鉴定“锁定”。

12岁的小学六年级女生思思(化名)，两个月前生下一名女婴。产后留下的缝合线，像一条大蜈蚣趴在小女孩的腹部，这注定是一道难以缝合的伤口。几个月来，围绕小学女生渐渐隆起的肚子，当地各方就一直为此焦灼不安：孩子的父亲是谁？这至今仍是个有争议的谜。思思指称，从去年6月起，三名小学老师曾先后多次对她实施强奸，但这被涉事人和学校矢口否认。

警方介入后，经DNA鉴定认为，一名74岁的老人才是事件的元凶，他与受害人邻村，如今已被判有罪并处以12年徒刑。

但悬疑并未就此解开。女生家长坚持认为，“这并不是真相。”鉴定意见通知书显示，三名涉嫌老师均未参与DNA鉴定，而被判刑老人与女孩有亲戚关系等都让他们怀疑鉴定结果的可靠性。

他们最终选择让女儿把孩子生下，并寄希望于重新鉴定，能将这一“定案”翻盘“孩子就是证据。”

计生站报警

王小英发觉女儿的肚子越来越大，开始还以为是长瘤子。

直到今年1月，她和丈夫李春生决定带女儿去做检查，“那时，整个小肚子都鼓起来了，女儿自己也以为是长了瘤子，或得了什么怪病。”

12岁的思思，是湖南祁阳县这家农户的独生女，在梅溪镇中心小学读六年级。对突然膨胀的身体，她事后回忆，当时除了害怕，并不知道这种变化意味着什么。

1月16日，他们来到祁阳县中医院。

医生经初步检查，排除了是肿瘤的可能，这让孩子父母松了一口气。但接下来的B超检查结果，却让二人和所有在场的医生都大吃一惊。

B超显示，思思怀孕了，肚子里的胎儿已经5个多月。

“我们像被雷打了一样，根本就不相信。”王小英说，第二天她和丈夫又把女儿带到祁阳县人民医院。在那里，再次检查的结果和之前一样：女儿怀孕了。

43岁的父亲开始愤怒，他动手打了女儿。这个激动后口齿的老实农民，感觉受到了莫大侮辱，他冲女儿吼，逼问是怎么回事。

“女儿什么都没说。”半年后，王小英这样回忆那两天的“冷战”，“不管他爸怎么打怎么问，就是一句话不说。”

1月18日，两人带着女儿出现在祁阳县计生服务站。“我们考虑再三，准备趁别人还不知道，把孩子偷偷打掉。毕竟女儿还在上学，以后还要嫁人。”王小英说。

这成为后来李家被怀疑有所隐瞒的一个疑点：在发现女儿怀孕后，两天时间里，为何女儿仍能对其中的隐情守口如瓶？而原因未明，为何带女儿把孩子偷偷打掉？这些都似乎不太符合常情。

在后来的多次采访中，李春生告诉记者，当时他和王小英对女儿怀孕的“真情”确实不知，“如果女儿跟我们说了，我们肯定早就去找(嫌疑人)了，也不会首先想到把孩子做掉。”

就此记者也曾向思思本人核实，她的说法是，“当时因为很怕我爸打我，就不敢跟他们讲。”

祁阳县计生服务站副站长谭东方，无意中成为整起事件的转折点。正是她的报案，让“幼女孕妇”背后的隐情没有随着孩子一起流掉。

然而对报案中的一些细节，事后各方却呈现出不同说法。

祁阳县公安局向记者提供的案情通报中这样表述：1月18日10时许，受害人在其父母陪同下到祁阳县计生服务站，经查系怀孕。值班医生谭某，当即详细询问了受害人情况，得知其只有11岁，自称被村里一个老头强奸，谭某立即向我局110报警。

但李春生、王小英及思思本人均否认当时对谭说过“被村里一个老头强奸”，对这句话写进警方通报，他们认为是“构陷”。

在祁阳县计生站，记者联系上谭东方。她这样回忆当时过程：“那天小女孩爸妈带她过来引产，我们科室一个医生接诊的，然后叫我去看。我们也没见过这么小的孩子怀孕，当时他爸妈也不懂这方面的法律，我就帮他们报了警。”

“当时，你有没有问过小女孩是怎么怀孕的？”记者问。

“我没有问过。”

“小女孩或她爸妈，有没有告诉你是被村里一个老人强奸的？”

“她没说，她爸妈也没有。”

“报警时怎么说的？”

“仅仅是说，现在有一个那么小的女孩怀孕了。”

“被老师强奸”

需要在下面的讲述开始之前交代一下，事件主角思思，是一个感觉上多少有些智力障碍的女孩。包括她的家人、警方和小学老师也都这么认为。她的记忆模糊、多变、有时前后矛盾，但基本的思维和表述逻辑还是清晰的。

这也是后来警方到学校调查，发现许多信息混乱、矛盾的原因之一。

这个讲述版本，时间是6月8日，思思生下女儿满月后的第二天，她接受记者采访时的录音整理。李春生说，除对一些人名重新核过，情节与对警方口述大体一致。

思思说，第一次被强奸发生在去年6月。

是一天上午，当时读五年级的思思去学校上学，“我去得比较晚，学校门口没什么人，汤某(该校老师)在门口，他拦到我，拉我到他的办公室。”

思思描述，老师有40多岁，个子很高。当天脸红红的，可能喝了酒。“是76班的语文老师，没有教过我。”

“办公室是单独的一个房间，里面有床，还有课桌，上面有书和粉笔。”在办公室里，她说汤某给了她一杯水，“就像淘米水一样，一次性杯子装的”，喝完之后，她就慢慢失去知觉，直到快中午才醒来。

回想这一段，思思说她虽然昏迷，但下意识“有感觉”，“他一脱掉我的衣服，我就有反应了。我能感觉到他对我做的事情。(有强奸吗？)有，他强奸我。”

醒来之后，思思说汤某拿一把水果刀威胁她，还刮破她的手。“他叫我别说出去，如果告诉了家人，就把我杀掉。”

思思向记者展示她手背上的一道疤，位于左手大拇指和食指间，清晰可见，她称就是当时汤某所划。

而这一天只是开始。

思思说，第二天汤某又把她叫到办公室，“再一次强奸了我。”

从6月到7月的一个多月，思思说汤某曾和她“有过十多次”。除了在他办公室，有时她一个人在教室扫地，“他进来后把门关上，做那个事。”

除汤某外，思思说，还有另外两个老师也强奸过她，“一个是74班的语文老师唐某，一个是72班隔壁班的语文老师，很胖，肚子很大，只知道姓王。”这两个老师的侵犯发生在9月，她刚上六年级。

思思回忆，9月开学后不久的一天，“那个胖子老师叫我去他那里看电脑，在他的办公室里，他把我的衣服脱掉……”另外两次，“一次是在教室里面，人都走了，他把所有门都关了，在里面做那个事。还有一次是在早上，我上楼的时候，他把我拉到办公室，也做了那个事。”

“他抽烟，电脑是个台式机，办公室也有桌子和床。”这是她对这个“胖子老师”的印象，但叫不出名字。

另一个老师唐某，思思说，这个50多岁的老师爱跟踪她，“我走到哪里，他就走到哪里。”去年9月20日左右，“唐老师班上一个学生，叫我把他们班的作业本送到唐那里去。到了办公室他就把门关上，我出不去，就在那里喊，但是没有人答应我。”

思思称，她在唐办公室的床上被强奸。

74岁的“案犯”

然而思思及其家人的上述指控，祁阳县公安局和梅溪镇中心小学校方均认为与事实不符、缺乏证据而难以成立。

祁阳县公安局在通报中称，县计生服务站向110报案后，公安局当天派出两组警力，一组对思思本人进行询问，另一组迅速赶往梅溪镇调查取证。

询问时，思思开始不愿讲是谁强奸了她，后经办案民警做工作，她说是被学校一个汤姓老师强奸。

警方通报称，赶往梅溪镇的民警迅速去学校开展调查，但经查询该校并无此人。

通报说，民警怀疑女孩讲假话，于是又做她的思想工作，经耐心开导，她终于又讲：她腹中的胎儿是梅溪镇中荷村一个叫“柏和尚”的单身老人强奸所致。

得知这一线索后，县公安局刑侦大队迅速组织警力将犯罪嫌疑人唐冬云(外号柏和尚)抓获归案。经审讯，唐交代了自2012年8月份以来先后强奸受害人10余次、并每次给5-10元钱的犯罪事实。第二天，公安机关将唐冬云刑事拘留。

通报称，唐冬云被抓获后，思思又于1月25日在其父母陪同下向刑警大队反映，其还与梅溪小学三个老师发生过关系：一个是76班的数学老师汤老师，一个是74班的语文老师，一个是72班隔壁班的语文老师曾老师。

警方通报说，民警通过实地调查，认为无证据证实受害人及其家属反映的情况属实。

理由有以下几方面：

一是受害人及家属反映的嫌疑老师均否认强奸。

二是公安机关调查证实的情况与受害人反映不符：76班数学老师不姓汤而是姓唐，所指认作案地点不是笔录中76班教室，而是71班教室。所指认74班语文老师实施强奸的教室，不是笔录材料中的74班教室，而是76班教室。另调查得知，这名语文老师曾教过她一年的书，她却说没有教过她。所指认72班隔壁班的语文老师曾老师对其实施强奸，经调查，72班隔壁班的语文老师不姓曾，而是一名张姓女老师。

然而，对以上警方通报内容，思思及其父母不完全认可。

李春生表示，由于女儿智力和记忆的原因，刚报警时确实搞不清几个老师的姓名和班级，“但你不能因为她记错了，就把她说的事情否定了吧？”

思思说，她向警方提到过外号叫“柏和尚”的唐冬云。“当时警察问我，还有谁(强奸过)，我就说了那个老头。”74岁的唐冬云与她家邻村，也曾对她有过性侵。但面对记者采访时她的说法是：“只有一次，没有强奸成。”

“那一次，是去年11月份，当时我上厕所，老头的家就在旁边，他把我骗到家里抱我，我后来跑了出去，他没有做成。”

对警方材料里，唐冬云交代先后强奸她10余次、每次给5-10元钱的说法，她否认：“没有。”

李春生说，女儿报案后曾被警方带回学校指认强奸地点，“校长让我女儿作假证，还威胁她，让她就说是那个老头。”

思思也称她回到学校后，在操场一个篮球架下，“校长叫我以后对外不要说是老师做的，说是那个老头做的，要不然就不用来上学了。”

但记者在梅溪镇中心小学见到校长付奇峰，他对此予以否认。

“指认”失败

“没有这回事。”付奇峰告诉记者。

他说，案发后思思回学校有两次：1月18日她被警方带回，那时还没查出来唐冬云；1月22日4个家属带她来，他们一直跟在思思身边。此外再没见过她。

他认为思思的很多话都不足信，“她（指认的老师）前后说了三四次，每次说的老师都不一样。”