snoopy2008 发表于 2014-5-29 22:11

了解一下,nex5转接徕卡R老头,哪支轻便些?

目前看上的有R28 2.8,R50 2.0,不知大家有推荐吗?大概价位多少,谢谢大家

hummer 发表于 2014-5-29 22:57

28---50-----60-----35都很轻便嘛

hummer 发表于 2014-5-29 22:58

价钱不好说,R头讲成色和号段的,价差不是一点点

品位云南 发表于 2014-5-30 10:11

R50价格便宜量又足,实用入L门第一选择{:3_113:}

snoopy2008 发表于 2014-5-30 20:06

hummer 发表于 2014-5-29 22:58
价钱不好说,R头讲成色和号段的,价差不是一点点

谢谢回复,再问一下,淘宝上买R头靠谱吗

snoopy2008 发表于 2014-5-30 20:08

品位云南 发表于 2014-5-30 10:11
R50价格便宜量又足,实用入L门第一选择

最初考虑了R28 2.8,后来又喜欢R50 2.0,鉴于成色价位,真的不知要28还是50

品位云南 发表于 2014-5-30 22:24

二手镜头在淘宝买还是比较靠谱的,当然你得有一定的经验,收货的时候看得出毛病才行,买前说好,发现问题马上退货。

dormouse 发表于 2014-5-31 09:29

28不错,特别是早期号段,含铅玻璃,油润,挂机神器,你可以看看我的帖子,昆明旅途摄影有一只军绿版的,陈色不错,你可以去试试

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:36

dormouse 发表于 2014-5-31 09:29
28不错,特别是早期号段,含铅玻璃,油润,挂机神器,你可以看看我的帖子,昆明旅途摄影有一只军绿版的,陈色 ...

谢谢建议,早期的r28和后期号段差别是什么

dormouse 发表于 2014-5-31 09:39

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:36
谢谢建议,早期的r28和后期号段差别是什么

具体看下色影无忌,记不得差别啦,我只记得说是早期是含铅玻璃,但价格好像是后期贵,我的是24的早期号段,的确油润,好多片子都是这只头出的

dormouse 发表于 2014-5-31 09:43

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:36
谢谢建议,早期的r28和后期号段差别是什么


我玩过R28的24 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39编号的10几个镜头。在把39编号的镜头转给河南一个朋友以后,我发表下对各个编号R28的感受。纯属个人意见。镜头越多了,就越感慨没有以前那么时间,那么多精力,那么多激情去拍摄了,很多时候你看着一堆镜头在那,却没时间精力和好心情去拍,实在是件悲哀的事情。

24 29 的镜头镀膜差不多,是最前期的镜头,镀膜工艺不够好,所以玩起来没有什么让人惊喜的,就是老镜头风格,色彩有点发黄,色彩层次欠佳,锐度在光圈全开的时候也一般。

30和31的镀膜相对来说要改进了一些,但是还是达不到网上说的"油润"效果,有一次在成都,拍了一天回来没什么感觉,在酒店的床上无聊对着顶上的灯泡,发现在5DII的实时显示屏幕上,灯光的过渡层次好像是像素不够那种马赛克过渡,虽然是早期镜头,但是怎么也是徕卡啊,所以这个这个确实还是让我吃惊了一下。

有些网友说为什么自己的R28不够油润,应该是玩的前期编号。前期编号颜色比较古典,复古那种风格,所以追求油润和画质的话,前期编号并不适合你。

到了32 33编号,镀膜工艺的改进,网上所传的这个头有多神的效果开始显现,拍摄出来的照片比较油润。我玩过五六个32 33段,镀膜分3种,紫色,蓝紫色,绿紫色。这个段的R28性价比不错,能拍出令你满意的作品,特别是绿紫色镀膜,要更接近方字的镀膜。

34 35是方字版本(镜头上字体是方的,标志也从之前的LEITZ改为LEICA)这个版本的R28让人充满惊喜。改进的镀膜是蓝绿紫的。色彩饱满油润浓郁,油画般的色彩能充分的表达了徕卡的色彩。全开光圈锐度有所增加。这个编号是1代R28的终极版本,色彩非常迷人。特别是红色令人印象深刻!但是价格也高些,35编号的R28更是稀少。

36编号的R28是二代版本,口径也从E48变成E55,自带方形遮光罩,十分简约美观,镜片结构也完全改变,增加有浮动镜片。拍摄的色彩会比一代清淡一些,更加锐利。价格也更加昂贵。由于这个段号玩的时间短,所以不做过多评论。

37 39(从没见过38段,38编号是我的遗憾)是带电子触点的ROM版本。ROM比没ROM的镜头要贵几千块,很多人说就多个触点没区别,其实不然。镀膜是有改进的,国外说玻璃也不一样不过我没能力验证。这是一个成像素质达到现代级水准的先进镜头,当然也非常有徕卡风格(徕卡就是徕卡,并不是说越改进就越没徕卡味道了,只是他更加先进了,解像度更高了),成像的色彩,锐度,通透感,清晰度都要超过现在上市面上先进的镜头。色彩非常有徕卡的味道但是更加有现代感,渲染签到好处,没有老镜头那样过分。其中39段上全画幅,无限远对焦的时候会稍微打板。和37的区别在于镜头屁股,39的屁股会多两个凹点。37 38 39是R28的终极版本,徕卡的最后作品,满足对画质要求苛刻的你。

总结下。24-31编号的R28色彩比较复古,古典一些,有些发黄,锐度也不够。32-33性价比不错,镀膜工艺改进,色彩比较饱满,锐度有所增加。34-35方字价格要高些,色彩浓郁饱满,出片要比之前的都锐利,油画般的色彩会让你充分感受到徕卡风格,让拍摄充满惊喜。36段二代R28镜头结构,镀膜都完全不同,色彩要比方字淡些,出片更加锐利清晰。37-39编号ROM版本的R28,是最好的R28,镀膜有所改进,色彩成像都超过市面上高价的先进镜头,具有典型现代徕卡风格,先进的镜片,结构和镀膜,让出片无可挑剔。

文字表达能力笨拙,抱歉。大家觉得无趣还是看下面一些本人游玩的时候随意拍的作品吧。其他段号的有空陆续上。
QQ43284319,欢迎徕卡家的朋友一起交流。

dormouse 发表于 2014-5-31 09:44

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:36
谢谢建议,早期的r28和后期号段差别是什么

色影无忌的大师总结。。。。。。

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:46

dormouse 发表于 2014-5-31 09:43
我玩过R28的24 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39编号的10几个镜头。在把39编号的镜头转给河南一个朋友以后 ...

谢谢分享心得

dormouse 发表于 2014-5-31 09:49

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:46
谢谢分享心得

莱卡是毒物。。。。。

snoopy2008 发表于 2014-5-31 09:52

dormouse 发表于 2014-5-31 09:49
莱卡是毒物。。。。。

我想是的,r28 2.8 33号段和r50 2.0 e55纠结了很久,只想上一个

爱不释手511 发表于 2014-5-31 11:41

hummer 发表于 2014-5-29 22:58
价钱不好说,R头讲成色和号段的,价差不是一点点

大师级专家!!

snoopy2008 发表于 2014-6-2 01:51

hummer 发表于 2014-5-29 22:58
价钱不好说,R头讲成色和号段的,价差不是一点点

网上百度了几天,如你所说,价差不是一点点,最后选了r50 f2.0,号段从27到35,价格相差了1000,不知这个价差在号段上值吗

酷胖 发表于 2014-6-2 23:40

snoopy2008 发表于 2014-6-2 01:51 static/image/common/back.gif
网上百度了几天,如你所说,价差不是一点点,最后选了r50 f2.0,号段从27到35,价格相差了1000,不知这个价 ...

提供个思路
contax yc P50/1.4可能会有惊喜

zhongzhilei 发表于 2014-6-4 12:50

爱不释手511 发表于 2014-6-4 16:52

M头才轻便才是正道!

snoopy2008 发表于 2014-6-4 19:21

zhongzhilei 发表于 2014-6-4 12:50
leica r3 52

谢谢建议

snoopy2008 发表于 2014-6-4 19:22

爱不释手511 发表于 2014-6-4 16:52
M头才轻便才是正道!

目前了解最多的是R头,有r90,r50,r35,r28

爱不释手511 发表于 2014-6-5 16:39

snoopy2008 发表于 2014-6-4 19:22
目前了解最多的是R头,有r90,r50,r35,r28

这些我都有过,基本上所有常用焦段的r头都玩过。玩一圈过来最后才明白m头才是徕卡的精髓

ccbqccbq 发表于 2014-6-20 18:45

50-1.4梅里归来推荐。

snoopy2008 发表于 2014-6-30 19:25

ccbqccbq 发表于 2014-6-20 18:45
50-1.4梅里归来推荐。

有点太高端了,光之子

ccbqccbq 发表于 2014-7-1 01:40

snoopy2008 发表于 2014-6-30 19:25
有点太高端了,光之子

一次到位,好头一个足以。手动头你天天来回换?不折腾。
页: [1]
查看完整版本: 了解一下,nex5转接徕卡R老头,哪支轻便些?