喝彩还是拍砖:抗“英”数十载!回顾AMD艰“芯”之路(转贴３)

回复

低端市场利器闪龙一统入门级市场 　　在K8时代，AMD最主要的产品莫过于Athlon64以及闪龙系列。其中，闪龙系列是应用最广，也是卖得最多的产品。
　　事实上，最早期的闪龙并不是采用K8架构的产品，像Socket462 K7架构的Socket462闪龙，闪龙拥有64bit和32bit两个不同版本，除了Socket462之外，还拥有Socket 754，Socket 939以及Socket　AM2三种接口。Socket 754接口的闪龙处理器集成一个单通道的内存控制器，而且只配备一个128/256K的L2缓存，令其性能大大减弱。而Socket 939的闪龙产品实际比较少，其和主力Athlon64具有同样的架构，同样的双通道接口，唯一不同的就是L缓存上削减了一般，性能与Athlon64非常接近，不过由于产品较少，对市场的影响力有限。而AM2接口的闪龙系列最大的改进除了接口的转换外，其还可以支持主流的DDR2双通道内存模式，在性能上比Socket 754接口的闪龙要强了许多，其他方面则没有太大的区别。
　　Socket 754闪龙是2005年最热卖的产品，其最大的特点就是真正改用采用Athlon64内核，核心代号为Paris（后期改为Palermo），采用更先进的0.09微米IBM SOI制程。但与Athlon 64相比，Socket 754 Sempron并不支持64bit运算、Cool'n'Quiet及Enhanced Virus Protection硬件防毒功能，而且L2缓存也减为了128K/256KB。不过，Socket 754闪龙同样整合了内存控制器及Athlon64的大多数特性，如支持SSE2技术、更先进分支预测机制。特别是集成了内存控制，Sempron平台的延迟大大减小、内存带宽效率要远优于Athlon XP平台。同时AMD采用了HyperTransport总线也将应用到Sempron之上，虽然频率不同，但仍大大提升了CPU与芯片组之间的连接带宽，在整体性能将会比Socket A要好。

Sempron的出现宣布Duron时代的结束

　　而后2006年5月发布的AM2闪龙最大的改进就是更换了接口，采用了全新的Socket 940（即AM2接口，非此前的Socket 940接口），核心代号为Manilla，并集成了DDR2内存控制器，支持双通道模式，与Socket 754闪龙相比，其在性能上有一定的提升。
　　闪龙系列是AMD打入中低端消费平台的利器，其中也有不少非常经典的产品，在与Intel的赛扬D的竞争中，闪龙系列牢牢把握了市场的主动，是入门级消费市场上的首选产品。
　　编辑点评：Sempron是K8架构里面最精简的产品，但由于架构的先进性，这些精简并没有为Sempron带来负面的情况。相反来说，这些精简反而为Sempron抢去不少中低端市场份额.......

Athlon64主攻主流市场
　　Athlon64方面，其在发布之初划分为Socket940接口的Athlon64 FX系列，面向顶级桌面用户，另外还划分了一个采用Socket754接口的Athlon64系列，面向主流用户。与Athlon XP相比，Athlon 64加入了一个被称为x86-64的指令集，令其具备了64位的计算能力，并提供对32位和16位代码的良好兼容。除了64位计算能力，x86-64指令集还使Athlon64系列处理器拥有了64位的地址空间和64位的数据空间，也就是令Athlon64/FX可以支持4GB以上的内存。另外，Athlon64还集成了内存控制器以及采用了HyperTransport总线的设计，此外，Athlon64还加入了Execution Protection防病毒技术等功能。

Athlon64是AMD对抗Intel的重要武器

　　目前，Athlon64已经拥有Socket 940，Socket 754，Socket 939，Socket AM2等四种接口，七种核心，两种制程得体系。其中，Socket 939和AM2是比较主流的产品。Socket 939 Athlon 64处理器采用Newcastle/ClawHammer/Winchester/Venice核心，拥有512KB L2缓存，除了缓存比闪龙大之外，Socket 939 Athlon 64整合的内存控制器还支持双通道DDR技术。此外，Socket 939 Athlon 64还采用了更快的HyperTransport总线—频率达1GHz，带宽增幅达到25%，而且也增加了对SSE3指令集的支持。
　　而AM2接口的Athlon64则是采用Orleans核心，与Socket 939相比，其最大的不同就是CPU的接口转换为新的Socket 940，即AM2接口，另外内存控制器也改为支持DDR2内存。这也是目前AMD主流的产品之一。　
　　不管是Athlon64，还是闪龙系列，它们都有一个共同的特点就是性价比非常高，而且功能与发热量的控制都非常优秀，在与Intel的赛扬4，赛扬D，奔腾4的竞争中，闪龙与Athlon64都占据了绝对的优势。
　　编辑点评：虽然Athlon64有着多种接口，但这也无损它的性价比。有人就说Athlon64的多个接口会影响产品的普及，但在实际市场当中，这个情况不但没有出现，反而使得Athlon64有多次购买热潮，其中Athlon64 3000 的Socket939接口和AM2接口更是成为市场上出货量最多的产品之一。

　　王者至尊，Opteron与Athlon 64 FX争辉
　　在K8系列中，Opteron和Athlon 64 FX是其中功能最全，性能最强的产品。其中，Opteron是AMD针对服务器市场推出的64位处理器，而Athlon 64 FX则是面向高端桌面平台。

Athlon64 FX系列是AMD高端市场的终极产品

　　Opteron基于SledgeHamme核心，采用0.13微米、SOI 制程，拥有1MB的二级缓存及128KB的一级缓存，支持HyperTransport技术—频率仍停留在800MHz之上及整合DDR内存控制器(双通道DDR内存控制器)。与其它两个系列的最大不同之处是：Opteron处理器支持多路处理器运算模式。Opteron处理器整合了一个128位的双通道DDR内存控制器，但只支持registered ECC DDR SDRAM内存。在工艺制程方面，Opteron采用过0.13微米以及0.09微米两个版本，其中，0.09微米版本增添了对SSE3指令集和1GHz前端总线的支持。
　　与Opteron相比，Athlon 64 FX最大的不同就是不支持多路运算模式，其他功能则与Opteron相差不多，同样整合支持双通道DDR SDRAM内存控制器、支持registered ECC DDR SDRAM内存、拥有1MB的L2 缓存及采用采用Socket940封装。除了940之外，Athlon 64 FX还拥有AM2接口的版本。
　　Opteron与Athlon 64 FX都是AMD面向高端市场的产品，在一段时间内，Athlon 64 FX都是桌面处理器市场上的王者，令Intel在处理器性能之争的战役中数度蒙羞。
　　编辑点评：用王者之尊来形容Athlon 64 FX就最适合不过，不过由于定位的原因，这款产品并没有得到很多消费者了解和认识。

双核渐成主流，Athlon64 X2比拼性价比
　　AMD的首款双核处理器是在2005年11日发布的，桌面产品命名为Athlon 64 X2系列。AMD双核心处理器与英特尔双核心处理器的最大不同在于AMD并没有像英特尔那样将两块CPU核心简单的置入一块PCB基板中，而是在同一个硅片中设计了两个Venice核心。AMD的双核心技术使用的是Direct Connect architecture架构，在这个架构上，CPU将请求放在系统请求对列（SRQ）中，当资源允许的时候，会把任务分配给合适的核心去处理，整个过程都在CPU内部完成。

Athlon64 X2的出现引发了真伪双核之争

　　此外，AMD双核处理器可以通过直连架构（通过超传输技术，让CPU内核直接跟外部I/O相连，而不必不必通过前端总线）和集成内存控制器技术，使每个内核都拥有自己的高速缓存可以调用，都有自己的专用信道直通I/O设备，尽量避免了资源争抢现象的发生，效率更高。另外，AMD双核处理器还加入了先进的节能技术，其采用了所谓的Dual Stress Liner应变硅技术，与SOI技术配合使用，能够生产出性能更高、耗电更低的晶体管。
　　X2双核系列的诞生更不顺利，而且也比Intel慢了一步。但是，X2系列的架构无疑比奔腾D的Netburst架构更加理想，因此，X2系列也引发了一场Intel与AMD之间关于真假双核的论战。
　　编辑点评：Athlon64 X2同时应付了Intel两代双核产品，其中在与奔腾D双核系列对抗当中，X2系列可谓不占下风，但在与Conroe双核对抗当中，X2的架构局限性就使得它逐步落后与酷睿2系列......

张冠李戴 · 发表于 2007-8-2 23:26

:lol 严重支持AMD

喝彩还是拍砖:抗“英”数十载!回顾AMD艰“芯”之路(转贴３)

喝彩还是拍砖:抗“英”数十载!回顾AMD艰“芯”之路(转贴３)

浏览过的版块